INTRODUÇÃO A terapia de ressincronização cardíaca é um tratamento revolucionário para pacientes com insuficiência cardíaca avançada, cuja única opção anterior era o transplante cardíaco, e agora é uma opção realista. Foi imposto como uma nova terapêutica com o objetivo de reduzir a dissincronia e corrigir os distúrbios mecânicos causados pelos distúrbios elétricos que o acompanham ao (IC).
Objetivo geral
Avaliar a resposta à terapia de ressincronização cardíaca em pacientes com diagnóstico de cardiomiopatia de origem isquêmica e não isquêmica por meio de avaliação e sobrevida complementares.
Materiais
Para realizar esta investigação, foram utilizados ecocardiograma, eletrocardiógrafo e dados do paciente com ressincronizador e desfibrilador (TRC-D).
Tipo de Pesquisa
Foi um estudo transversal, analítico e retrospectivo, realizado em
pacientes submetidos à TRC-D com cardiopatia isquêmica e não isquêmica que preencheram os critérios de inclusão e exclusão
RESULTADOS: Foram incluídos 28 pacientes com história de insuficiência cardíaca e indicação de terapia de ressincronização; 42,9% dos pacientes apresentavam cardiopatia isquêmica e 57,1% não isquêmica, com fração de ejeção média de 26,3%. Após uma média de 25,46 meses com o dispositivo, 82,1% responderam (56,5% homens, 43,5% mulheres), enquanto os 17,9% restantes foram classificados como não respondedores, diferenças entre classe funcional, FEVE e A duração do complexo QRS foi estatisticamente significante; (p <0,0005), 75% dos pacientes não necessitaram de hospitalizações após a terapia, com melhora da classe funcional de 85,7% e fração de ejeção de 60,7%.
Quando a sobrevida foi comparada de acordo com a origem, o resultado final foi a readmissão no hospital do paciente, uma estatística de 0,512 com p = 0,474 com 66,7% dos pacientes com cardiomiopatia de origem isquêmica, não mostrou readmissão aos pacientes. 37 meses, e pacientes com cardiomiopatia não isquêmica 81,3% não apresentaram readmissão aos 41 meses
CONCLUSÕES
Neste grupo de estudo, após uma média de 25,46 meses com o dispositivo, 82,1% apresentaram melhora em relação à avaliação nos parâmetros pós-implante, enquanto 17,9% não mostraram melhora sendo classificada como não respondedora. A sobrevida e re-hospitalização durante o estudo foram maiores em pacientes com cardiomiopatia de origem não isquêmica.
